凤凰卫视哪里的(为什么不让看凤凰卫视)

由于立陶宛违反“一个中国”原则，中国于11月21日宣布将其中立的双边关系降级为“代办级”。上一次有类似举动是在1981年，因为荷兰向台湾省出售6艘潜艇，中国宣布将中荷两国外交关系降为“代办级”。

中国外交部发言人赵在22日的例行记者会上指出，立陶宛走到今天这一步，显然是受某些大国的唆使，但牺牲的是立陶宛的利益。当被问及中国和立陶宛的关系是否会断绝外交关系时，赵没有正面回答。“接下来大家最应该关心的是，立陶宛是要黑，还是要改正错误。”

有网友表示，对于立陶宛这样的“小国”，为什么不直接断交？我们来看看凤凰卫视的《周末龙门阵》节目。专家如何解释这一点-

蒋易:外交战略布局必须站得更高、视野更广，警惕“小国”的撬动

蒋易，中国社会科学院研究员

我们一贯强调，国家不分大小，一律平等。立陶宛是一个小国，但是在处理这个问题的时候，我们不能真的把它当成一个小国来对待。我们不能认为“中国是大国，我该拿你们小国怎么办”。这是我们看待国与国之间关系的一个非常重要的价值标准。

对于立陶宛，我们还是要关注和警惕它可能的煽动。比如我们断交，下一步就要“送国”给台湾省当局，这是非常必然的结果。如果中华人民共和国与立陶宛断交，台湾省当局会怎么办？立陶宛政府会怎么做？这是可以想象的。这是一个原因。

还有一个因素就是，不要用所谓“大国”的眼光来看待所谓的“小国”。我们必须认识到，每个国家都有自己的民族感情(不管是对是错)，包括立陶宛和很多欧洲国家。中国释放的态度肯定会引起对方的反应。立陶宛的例子，某种程度上其实已经做了一个示范——我对你的反应，可能会对对方起到反作用。这个反应就是对方要么充耳不闻，要么更加猖狂。这种情况可能对我们全球伙伴关系网络的建设不利。

△在中国宣布将与立陶宛的外交关系降至代办级后，立陶宛外长表示希望欧盟在立陶宛与中国的争端中给予更强有力的支持。美国副国务卿泽亚也表示，美国反对干涉立陶宛与台湾省的关系。

而且，很重要的一点是，大洋彼岸还有一个国家，就等着你这么做。这就是他想要的——你和立陶宛断交，好，那接下来去另一个国家，你也不会罢手？现在美国对华中涉台问题的形象比喻是“切香肠”。我先切一点点，你不觉得，然后我再切；只要你有反应，我一定要切。

也就是说，从我们国家的外交战略布局，包括我们的对台政策来看，我们要站得更高，视野更广，我们要防范的东西更多。

崔洪建:断交是不得已而为之，过程中要表现出菩萨心肠。

中国国际问题研究所研究员崔洪建

最后我觉得还是要逐步升级还是直接断交的角度。我们在法律上讲“程序正义”，外交其实也是类似的过程。这就好比，有人说我吃完饭就不洗碗了，因为我下顿饭要用，但我们知道，这并不代表我下顿饭不用洗碗。

即使立陶宛方面一意孤行，一路走到黑，最后，如果我们做出一个判断，因为坚持一个中国原则是我们内政的核心利益，在这个标准下，如果立陶宛方面非要触碰红线，我觉得断交在某种程度上是大概率事件。是不是因为是大概率事件，就一路坚持到底？我认为恰恰相反。

因为中国现在要展示的形象是什么？我们是一个负责任的大国。如果是一个负责任的大国和一个远小于自己的小国之间的博弈，应该怎么玩？我应该告诉它，即使我最终以“雷霆手段”断交，但我的内心依然是“菩萨心肠”——我给了你一个机会。

所以我们可以看到，从一开始召回大使到(外交)降职，如果最后真的不行，我们断交，我们做出这个过程，本身就是向世界表明，中国做事情是合理的，是有利的。

朱松岭:立陶宛国内政局复杂，外交关系不宜“一棍子打死”

北京联合大学台湾省研究所朱松岭教授

其实还有一个原因，就是立陶宛的政局本身也很复杂，左右都有。

中国与立陶宛的关系历来良好。目前我们大学的很多仪器，包括一些涉及激光的，都是立陶宛的。最近两三年，两国关系中的问题比较集中，一部分原因是美国在幕后；另一方面，台湾省当局和立陶宛确实有一些共同利益，这就是为什么他们正在朝着这个方向前进。

立陶宛自己也不想和中国断交。

△立陶宛外交部发表声明，对中国将中立外交关系降为代办级表示“遗憾”，同时表示“立陶宛重申坚持‘一个中国’政策，但同时有权扩大与台湾省的合作。”

在这种情况下，一方面我们降级中立关系；另一方面，我们惩罚他们的这种行为，告诉立陶宛的右翼政治势力，你们会吃亏，以后可能会更吃亏。

同时，我也告诉左翼，我支持你们的相关做法。我们不是针对立陶宛人民。我们针对的是一批想要制造“一中一台”、浑水摸鱼的政治势力。这是中国立场的严肃表达。

来源:凤凰卫视《周末龙门阵》

编辑:王尔雅