汉哀帝刘欣在历史上并不出名,但他留下的一个成语却是人尽皆知,它就是“断袖之癖”。这个成语出自《汉书·董贤传》:“常与上卧起。尝昼寝,偏藉上袖,上欲起,贤未觉,不欲动贤,乃断袖而起。”
汉哀帝自古就饱受非议,他执政时昏庸无道的举措,也让他落得一个哀帝的“谥号”。
刘欣是汉元帝的孙子,定陶恭王刘康的儿子。刘欣年幼时,他的父亲就去世了,是祖母傅昭仪将他抚养长大,而这个人也将成为刘欣登上皇位的关键人物。
刘欣的伯父汉成帝刘骜没有子嗣,他的身体越来越差,从宗室中挑选一位太子成为迫在眉睫的事情。
当时中山孝王刘兴健在,他成为太子的当红人选,年幼的刘欣与他竞争并无优势。元延四年(前9年),刘欣与刘兴同时入朝,两个人谁当太子,就看朝中的权臣们如何选择了。
关键时刻,傅昭仪拿出家底,以大量珍宝贿赂赵昭仪和汉成帝的舅舅骠骑将军王根,请他们向皇帝推荐刘欣,立刘欣为太子。相比于根基比较深的中山孝王,赵昭仪与王根更青睐于年幼的刘欣,毕竟锦上添花,不如雪中送炭。
所以两个人在汉成帝面前互相称赞刘欣,汉成帝听说后就召刘欣入宫,见了几面后,他也觉得刘欣很不错,所以就在绥和元年(前8年),立刘欣为太子。
次年,汉成帝因病去世,十九岁的刘欣继承皇位。刘欣上位以后,开始大刀阔斧的改革。在政治上,刘欣以左将军师丹代替王莽为大司马,辅佐朝政。师丹向刘欣提出限田限奴的建议,得到刘欣的准许。
经过商议以后,刘欣颁布了严格的限田限奴诏令,诸侯王、列侯、公主和吏民的田都不得超过三十顷,诸侯王的奴婢以二百人为限,列侯和公主以一百人为限,商人不得占有土地。不论诸侯王还是公主,只要是超出限制,田地奴婢一律没收。
这条政令的出发点是打击西汉末年日益严重的土地兼并,缓解社会矛盾,和后来的王莽改制根本目的是一致的。
然而这条诏令从颁布之初就没有得到严格的遵守,一方面以丁、傅两家外戚作为代表的地主阶级坚决反对诏令,另一方面诏令的提出者刘欣自己就公然违反了法令。
刘欣一次性赐予宠臣董贤两千顷土地,是限田最高额的七十倍。连皇帝都没有严格遵行,下面的地主又怎会遵守,所以限田限奴令成为一纸空文。
说起董贤,他也是断袖之癖的主人公。董贤并无长处,出身普通,但他容貌白皙美丽,仿若女子,深得刘欣的宠爱。要说刘欣身为皇帝,后宫什么女子他找不到,但他却唯独深爱着董贤,两个人如胶似漆,分都分不开。
刘欣也不惧怕其他人说闲话,他天天和董贤一块睡在宫中,为了方便董贤住在自己这里,刘欣还把董贤的妻子接到宫中,并封董贤的妹妹为昭仪,地位仅次于皇后。
后来,刘欣甚至让董贤当大司马,位列三公,百官要上奏都要经过董贤。这还不够,刘欣有一次喝醉了酒,说要效仿尧舜,把皇位禅让给董贤。
一位皇帝,带头破坏自己的政令,宠爱一介男宠,甚至还想把皇位让给他,这样的所作所为自然不能称之为明君。
而且,刘欣在位仅仅七年就突然暴病而亡,有记载说他是纵欲过度而死,还有的说他是服用春药过量而死。不论怎样,这位短命的皇帝都得到了后人极差的评价,他落得个“孝哀”的谥号,并且成为西汉亡国的责任人之一。
可刘欣真的只是一位无道的昏君吗?
不见得,刘欣为了男宠董贤破坏自己的政令不假,宠信董贤也确有其事,但这并不代表着刘欣一无是处,事实上在他统治时期,文治武功都不差。
《汉书·食货志》中这样记载着刘欣统治下的汉朝:“宫室、苑囿、府库之臧已侈,百姓訾富虽不及文、景,然天下户口最盛矣。”
国库充足,百姓富足虽不如文景之治,但是天下户口却是西汉一朝最繁盛的。文景之治是中国古代历史上有名的盛世,刘欣统治时期就算差文景之治一点,但这样的成就也绝非是一位昏庸能够取得的。
而且刘欣的封地在边疆,经常爆发战争,所以等到他即位后,就命大将军霍照率领10万兵征讨边疆,大胜而归,边境稳定数年。
一位统治时期国家强大,百姓富足,人口殷实,军队强盛的皇帝,那么这位皇帝绝不是一位昏君。《资治通鉴》中记载:“哀帝初立,躬行俭约,省减诸用,政事由己出,朝廷翕然望至治焉。”
一位上位就裁撤乐府,禁郡国献名兽,废除任子令和诽谤欺诋法的皇帝,如何能是一无是处的昏君?
刘欣可能不是一位十全十美的明君,和历史上有为的皇帝,如秦皇汉武、唐宗宋祖相比,他可能确实不及,但以他在位七年,便取得“天下户口最盛”的成就,可见他并非昏庸无道。
所谓哀帝的谥号,那不过是王莽给的,毕竟汉哀帝上位第一件事就是罢免了王莽,而且王莽要篡汉,就要贬低前任的皇帝,要不怎么显得他众望所归。所以,刘欣不管有没有作为,他都必须得是一位昏君。
“张承辉博客” 汉哀帝刘欣是明君还是昏君(汉哀帝刘欣有断袖之癖吗) https://www.zhangchenghui.com/188831