在知乎看到一篇文章,分享给大家。
什么是真正的爱人
作者:白
什么是情人?
情人不是不合理的关系,
恋人之间不会眉来眼去,谈暧昧的友情,
恋人是互相了解的人,
恋人是彼此珍惜的人。
一个真正的爱人,
相处,有分寸,
交流,距离,
喜欢对方,但不纠缠,
互相给予,但不要索取。
一个真正的爱人,
我对你的性格很感兴趣,
不是你的钱包。
我关心你的心情,
不是你的名利。
像朋友一样联系,
像家人一样关心,
像伴侣一样珍惜。
一个真正的爱人,
有你在我心里,永远不会为难你,
你知道如何爱你,永远不会伤害你,
你了解并保护你,从不欺骗你,
愿意成为你的支持和支柱,
一个能陪你喝酒,能解除你烦恼的人。
一个真正的爱人,
我希望你会幸福,会更好,
我宁愿委屈自己也不愿让你失望,
我宁愿自己参与进来,而不是你。
为你担心,为你做事,
只为你付出,不求任何回报。
情人这个词在老祖宗的字典里早就有了定义。我们听起来有点脸红,觉得自己不是光明正大的人物,暗地里却在被人羡慕的骂,都希望有个红颜知己落在自己头上,创造一个美丽的传说。
恋人是美好的角色。当他们在人生的道路上相爱,自然就成了众生。
情侣不限于已婚未婚。未婚恋人可以以恋人的名义入住,暴露在光天化日之下,躲避非议;结了婚的人被道德伦理逼到一个没有阳光的地方,坚强地活着,却深爱着,真挚地爱着,在夹缝中有着强大的生命力;有钱人,有地位的人,大咖级别的人物,有情人成了标配,没了情人,风景就毁了,而且不只是一两个,小三,小四,小五。
现实只怪进入已婚堡垒里没钱没权的第三世界的人,让堡垒外的人不敢踏入婚姻,堡垒里那些忍不住遵守条条框框的人想尽办法跑出封锁。只有那些不愿奔跑的人,唱着爱的歌,繁华似锦,仿佛只有他们的生命和爱情在同行;不敢跑的,扛着道德经,严格规范自己,正直的活着;那些一心追求完美,诅咒社会不公,内心思考的人,看似在远处的天空飞翔,其实只是幻想。
不管恋人的地位是否被社会认可,从古至今都是客观存在的,流传着很多美好的故事。还有很多人向往着,表面上故作淡定。
社会不想渲染象征爱情意义的恋人,因为这个角色会影响社会秩序的有序性。不断推出法律条文加以控制,并借助文人的词汇,如谩骂、放肆等。,我们就可以从思想上消灭活跃的萌芽。
尽管如此,恋人还是层出不穷,即使有情人节的祝福。一些西方国家已经将其合法化,甚至同性恋者也可以通过法律程序结婚。
日本情侣明明知道对方有情人。只要不影响家庭,不互相干扰,似乎就是一种社交或者消费。
无论如何,社会在发展,最大程度释放人的自由也是文明进步的。
我们不评价恋人的作用,就像我们不能用道德绑架年轻人,非要结婚生子。社会发展是一步步发展的,新事物不断出现。情人这个词由来已久,整个地球无处不在。这么胡说八道有什么用?
今天看到文章开头的这首诗,感觉神清气爽。本来情人这个美好的角色有着最纯粹最美好的意义,却被现实的物质利益交换所吓倒,令人望而生畏。
最近做Aauto快一点的时候,发现短视的作品在误导人们的认知。男人爱你不爱你,给不给你钱。给的钱越多,爱的越深,所以金钱判断标准直接设定了爱情的价格。
按照这个标准,只有有钱人才懂爱情。有钱人出价100万换女生初夜真的是爱情吗?那是性消费吗?如果你有钱,你可以做任何你想做的事。要不要任性的消费女人?那是更大的违法,违反人伦,道德沦丧。
这样看来,有钱人活该胡说八道,有无数情人。没钱的人,不可能卑微的付出几个钱。真爱是流氓吗?哪里有找情人的资本!
改变了认知的女人和鸭子,在金钱的驱使下,愿意做别人的情人,或者做了别人的情人后,想用金钱来平衡名誉或人格的损失,需要爱情和利益,扭曲了情人的美好意义。难怪Aauto Quicker的作品渲染力度很大,天下乌鸦一般黑。
被婚姻打败的单身男女不再想缔结婚姻。有个爱人没有错,吃饱了的人不知道饿了的人饿了。孩子炕上热的人饭后不说话。养老院的老人相处时间长,关系也很好。他们还有时间和能力走法律程序,否则,他们走不了路。让他们死不瞑目,太残忍了。
没必要逼着不想结婚的人再结婚,说有情人不正当好听,吃饱了撑着纯属多余!只要过好自己的生活,有情人是别人的自由。也许恋人可以创造出美好的爱情故事,但是到了结婚的时候就冰封了。因为爱人的角色更像是知己,没有那么多的义务和责任,有的是主动积极的,没有被动怨恨的积累。
尤其是那些从小被传统家教灌满耳朵的人,一旦婚姻失败,就被一直不能离婚的观念所束缚,导致很多无性无爱的婚姻进入堡垒。他们白天是夫妻,维持着婚姻的表象;到了晚上,哥哥姐姐,或分房睡,或陌生的同床异梦,根本不在一个频道上,而是在默默为孩子留下一个完整的家。
也有人说,女性的失败不是因为婚姻的失败,而是因为她们的孩子。男人不是这样的,无爱无性,固守堡垒,誓与不爱的人生死与共。
爱情故事里,总有催人泪下的一幕:总有一群人穿越千山万水来找你,却在错误的时间遇到了对的人。所以放开牵着的手,看着对方哭着说再见,只为给孩子留一个完整的家。
更悲剧的爱情故事,现实中也是存在的。两个热恋中的恋人疯狂相爱,却是两个从两个家庭的无爱婚姻中走出来的可怜人。他们对婚外情是唾弃的,因为婚姻里没有性没有爱,婚外情是真的。我只想给我的孩子留下一个完整的家,
而可怜的人,却忍痛放弃了自己所爱,放弃了自己等待了一辈子的真爱,回到了无性无爱的婚姻。他们真的愿意吗?号码
她说她害怕沉迷于爱情,因为她觉得爱情根本不属于她,渐渐习惯了如此冷漠以至于无性无爱。她只是想有个家,因为那里有她的孩子。
道德和法律上的现实是,我们必须打破旧的婚姻,然后才能开始新的爱情。但是孩子是他的生命,不能丢。为孩子保留一个完整的家成了使命,所以他牺牲自己,不要爱。
她说这样的爱情就像毒药,不会长久。还不如早点结束。理智的尽头,怎能压抑爱情的感情。你能骗过自己吗?你骗不了别人。有什么用?
他们的人生已经过去了一大半,他们选择了隐忍。二三十年来他们的生活中没有任何东西生长。爱情让生活变成了灰色的基调,他们的生活并没有因为隐忍和牺牲而开花结果。
好在虚拟的网络搭建了无爱婚姻的平台,维持着不变的婚姻状态,角色变成了虚拟的恋人,享受着爱情的传递和精神的慰藉,但不能阳光灿烂,无拘无束,却能活下去。
法律是摧毁旧的,建立新的。他们舍不得旧的,不敢尝试新的。看起来很悲哀,但事实上他们不得不这样。因为婚外情的情人会受到道德伦理的压制,所以在婚姻中无性无爱也没关系。这就是“怕被别人嘲笑,怕捡垃圾卖钱。”“因为怕丢面子,所以心里很痛,想尽办法付大头。”有异曲同工之妙,虚伪到愚蠢。
一个爱人和爱情,一个有意义的人生,和精神寄托。
迟早,孩子们会离开家去建立新的家庭。你跟踪他们吗?你留着别人家吗?
突然想起刘晓晚上听的一段话,和大家分享一下。
生命的意义,
就是带着爱生活。
爱的意义,
我们拥有彼此。
哪怕只有一分钟,
我属于你,
你属于我。
让这段话与你分享,爱或爱人。既然存在,就有它的合理性。我们只说现象,不做评论,没有对错,有不同的活法。
“张承辉博客” 什么叫情人(真正的情人是什么) https://www.zhangchenghui.com/216501