在日本战国时期,礼仪崩坏,阶级秩序混乱;下级代替上级、分家篡夺主家、家臣消灭家主、农民驱逐武士的情况层出不穷,这些人有的成功了,有的人失败了,但不管是失败还是成功,都背上了“下克上”的恶名。
但是让人很意外的是明智光秀,他发动“本能寺之变”,逼得织田信长切腹自杀,但对于他究竟是不是“下克上”的行为却是一直争论不休,这究竟是怎么回事呢?
其实在织田信长发展和扩张期间,明智光秀还是立下了很大功劳的;比如在征讨延历寺的战斗中立下重大功勋,受赐坂本新城,成为拥有五万石领地的大名。
比如在一向宗发动暴动进攻越前国时,明智光秀跟随织田信长出征,斩杀了本愿寺教众二千余人,因功受封日向守。最后因攻破丹波国而得到丹波二十九万石的领地以及龟山城。
众所周知,织田信长麾下有五个军团长,分别是丰臣秀吉(当时还要羽柴秀吉)、柴田胜家、丹羽长秀、泷川一益以及明智光秀(德川家康与织田信长是盟友关系);
可以说,这五大军团长是织田信长最信任、最倚重的五大战将,为织田信长的扩张立下了赫赫功勋,同时他们也拥有很大的自主权。但是明智光秀后来却是在织田信长最意气奋发的时候,发动了“本能寺之变”。
至于明智光秀为何要叛变,发动“本能寺之变”,历史上的猜测有很多,先后出现了保皇说、怨恨说、野心说、四国说、不安说、天皇说以及“黑幕说”等等,这诸多说法也不能说全错,因为任何一件事情的发生都不是那么简单;
但是在这诸多说法中,“幕府再兴”这个说法应该是最值得相信的,为何呢?这就要从明智光秀早年的经历开始说起了。
明智光秀的身世成谜,但他长大后出仕美浓国霸主斋藤道三却是有记载的,在斋藤道三被儿子斋藤义龙所杀后,明智光秀并没有臣服于斋藤义龙,因而遭到斋藤义龙的进攻。
明智光秀的实力远不如斋藤义龙,战败后逃往越前国,出仕朝仓义景;但似乎是对朝仓义景不满意,所以他选择离开,但在准备离开的时候,正好碰到出来四处求援的足利义昭。
足利义昭是足利义辉的弟弟,但却被三好三人众和松永秀久赶了出来;足利义昭此刻正前往越前朝仓义景处,他希望能够借助朝仓义景的力量夺回征夷大将军职位。
但是,朝仓义景以实力不足的理由,拒绝了足利义昭的要求,无奈足利义昭只好准备再去上杉家、武田家寻求帮助,就这样,为伸张大义的明智光秀跟随了足利义昭。
但当时的上杉家和武田家都拒绝了足利义昭,就在足利义昭心灰意冷之际,明智光秀站了出来,他建议足利义昭去找新崛起的大名织田信长试一试,因为他看得出来,织田信长有野心有能力有魄力;
足利义昭见明智光秀如此有信心,就答应了明智光秀,让他去试一试。虽然织田信长有野心有魄力,但毕竟年轻,资历浅,而且实力在一些大势力面前也不算什么,所以有点胆怯。
而这里就不得不佩服明智光秀的口才和能力了,他竟然给织田信长勾勒了一幅战略蓝图,说的织田信长是心潮澎湃,最终答应助足利义昭上京夺回征夷大将军职位。
由于明智光秀出色的才能,织田信长请求足利义昭让明智光秀以足利家臣的身份仕于织田家,这在“忠臣不仕二主”的道德观上看来,这种情况确实异常。
但是,在名份上看来,足利义昭是未来的征夷大将军,那么织田信长也就是义昭臣子。而且,足利义昭此刻急需信长的帮助,所以,足利义昭很爽快地答应了。
足利义昭都答应了,明智光秀即使不愿意,也没办法拒绝了,而且是他“忽悠”织田信长出兵的,他觉得自己也有义务去帮助织田信长;但是他打内心里来说,他的主公还是足利义昭。
但是随着织田信长的实力逐渐增强,野心也是一天天的变大,后来竟然还把足利义昭给驱逐了;虽然其中很大原因是足利义昭自己造成的,但织田信长的行为仍然算是“大逆不道”,尤其是忠于幕府将军的一群人,而明智光秀算是其中的典型。
所以很多人认为,明智光秀之所以发动“本能寺之变”,就是为了杀死织田信长后接足利义昭回来继续担任将军。
也正因为明智光秀从来都没把自己当做织田信长的家臣,也没有真正效忠过织田信长,他始终都把自己当做足利义昭的家臣,所以他的行为理论上来说是算不上“下克上”的;
甚至可以说,因为织田信长把足利义昭给驱逐了,他带兵杀了织田信长算是为主报仇。可惜的是,他失败了,因为丰臣秀吉来得太快了,并且迅速将其击败,使得他根本没有机会迎足利义昭回来;但他的这种行为,仍然可以算是“忠义”。
“张承辉博客” 怎样看待明智光秀为什么会叛变(明智光秀真的反叛了吗) https://www.zhangchenghui.com/217169