Air Zoom Pegasus 37
优点
添加React泡沫作为中底,缓冲感一级
前脚掌空气调节装置,增加回弹性能
缺点
鞋跟宽松,包裹感不强
点评
近年来很多比赛中穿它的跑友有很多,Air Zoom Pegasus 37也在不断地升级改造。以前使用的Cushlon泡沫已被React泡沫(更轻,更耐用且响应更快)取代;并且新在前脚掌增加调节装置,使回弹性能得到增强。
Zoom Pegasus Turbo 2
优点
比标准 Pegasus 更轻巧ZoomX 泡沫提供了更好的回弹
缺点
一些测试人员感觉透气性没有第一代好且鞋面支撑力较差
点评
Pegasus Turbo 2保留了第一版中屡获殊荣的ZoomX和React泡沫组合,这使它提供了出色的减震和能量回馈,因此鞋子感觉舒适,快速。不幸的是,新的薄网眼鞋面有问题,穿着跑步时哪怕系好了鞋带也觉得松松垮垮的。
优点
橡胶外底能够适应更多种的跑道
柔软,弹性和极轻,跑起来很省力
鞋面后跟内有加衬,提供了额外支撑
缺点
使用中性尺码中底泡沫磨损快
点评
前段时间结束的上马比赛中贾俄仁加就是穿着它斩获的男子第一名。Vaporfly 4%的最新版本,在前脚增加了ZoomX泡沫,使其回弹性更强;同时增加更厚的橡胶外底,抓地力更好,跑起来稳定性也很强。
此外,这次的鞋面不再是Vaporweave 科技,相比于常见的flyknit,它会更加的透气轻盈,同时也可以减少雨水和汗水的渗入,可以保证更好的舒适性。
优点
碳纤维板调整为男女尺寸Zoom Air 缓震气垫,提升回弹力同时获得更多能量反馈,有效减少能量损耗
更宽的碳纤维面板用于充分激活气垫,同时增加前脚掌硬度以创造推进力
缺点
非常贵(迄今为止Nike最贵的跑鞋)
点评
基普乔格破2就是穿着Nike为他打造的Air Zoom Alphafly NEXT%,和上面提到的ZoomX Vaporfly Next%都是“科技兴奋剂”,因为确实从各个角度证实了穿着它会让你跑步效率更高,从而导致马拉松大赛中近乎大部分选手都穿着这款跑鞋。
Air Zoom Alphafly NEXT%拥有全脚掌碳纤维板,搭配Zoom X缓震科技以及两块Zoom Air气垫,在脚感回馈以及缓震方面再次提升。
Air Zoom Tempo Next%
优点
中底比Vaporfly更灵活
鞋底采用纤维板更适合训练穿着
缺点
小贵(难道是我太穷了吗)
点评
前掌的Zoom Air的双窗设定与脚部肌肉的结构相得益彰,充分地担当起提速的引擎,与饱满的后跟一同形成一个完成的推进系统,为跑者带来充分的支持。鞋后跟增加了Nike React泡棉,以提供更好的缓冲保护,并提高产品的耐用性。与Alphafly NEXT%的大面积、大强度平衡片相比,Tempo NEXT%采用更柔软、适合日常使用的复合板。
Air Zoom Winflo 7
优点
最便宜的Air Zoom Winflo (我真的好在意价格)
后跟和前掌都采用了Air zoom气垫,缓震性强,能适应多种路面
外底采用橡胶+水晶底的设计,更贴合双脚
缺点
不像使用ZoomX或React泡沫底的鞋子那样有出色的能量回馈
点评
Winflo 7最大的进步是缓冲性得到提升,但价格却更划算。鞋面采用改良版的网眼布和增加泡棉的设计,在保证材质轻盈的同时又能稳固脚感。后跟的加固合成材料可为鞋身带来很强的支撑性及耐穿性,不仅缔造稳固脚感,同时也带来了出众的奔跑步体验。
Air Zoom Vomero 14
优点
缓震性能很好,大体重跑者也能够驾驭包裹性好,穿着舒适
缺点
支撑性一般,有些人认为它容易造成崴脚
点评
如果你是刚开始跑步的大体重跑者,可以重点考虑下这款鞋。鞋面采用的是全编织中帮鞋领呈现,重量更轻,包裹也更加紧致舒适。中底也是Zoom Air气垫和React泡沫结合的,因此缓震性能一级。
不过提醒一下,有些测评者认为这双鞋偏重,所以如果想“剁手”,建议先去实体店试穿一下。
React Infinity Run Flyknit
优点
全掌React科技 :兼具柔软、回弹、轻质和耐久四大特性
新型Flyknit鞋面,使鞋更加贴合脚面,穿着稳定舒适
缺点
鞋跟处对于一些跑者来说太宽了
点评
稳定性是这双鞋最大的特点,它同时做到了舒适性、支撑性和流畅性,能够给跑者最大的支持。新型Flyknit鞋帮提供了主要的支撑来源,该鞋帮紧贴脚部轮廓,充当一体的压缩袜。袜子状的鞋面不仅舒适,而且可以稳固地握住脚,使脚进入正确的位置。
“张承辉博客” 耐克跑鞋排行榜前十名(Nike最值得买的跑鞋盘点) https://www.zhangchenghui.com/235850