建国大业观后感800字(一)
这部电影的整体感觉不错的,视野宏大,再现了从1945年抗日战争结束后,到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时期。可是电影里有很少战争的片段,比较注重人物个性的特点。观看《建国大业》的过程,就是数明星脸的过程,意犹未尽,高潮迭起。
虽然因为众多明星导演的卖力出演,塑造了冯玉祥、毛人凤、杜月笙等许多人物形象,也用醉酒高歌、摔杯怒骂等形式试图拓展对我党革命领袖的人物塑造。但仅就艺术表现力来说,我和几个一起看电影的朋友的观点是,《建国大业》最丰满的人物形象是蒋介石父子,张国立对蒋介石张弛有度的表演证明了他不只是电视皇帝,而陈坤则完全可以说是《建国大业》里的一个惊喜,他以往角色挥之不去的阴柔转化成了空有热血、片中壮志难酬的压抑,父子两人在凉阶并肩而坐的镜头让人不胜唏嘘。
陈坤在电影中是演蒋经国,他把蒋经国的谈吐,气质,热情,无奈都充分地表演出来,简直是蒋经国翻版。蒋经国每次出场都是卷着台风来的。他心里有个台风的中心,看似宁静,其实蕴含的力量很惊人。一旦爆发,那个力度不可想象。对蒋经国而言,这个台风的中心就是他的理想主义。这是他毕生都在追求的东西,但是却因为种种原因而力不从心。我个人对蒋经国这个人物是抱以同情心和感慨心的,我不知道他算不算英雄,但他是一个有理想、有抱负、有勇气、有热血,最终却非常悲情的人物。陈坤很有银幕魅力,一出场就抓人。
最精彩的还是去上海“打老虎”的那几场。当时的背景是上海经济状况混乱,很多有财势的人大量囤积着紧缺的物资,想借此发一笔国难财。蒋经国奉父之命去上海整顿经济,去时是力挽狂澜、势在必得。首先查抄了杜月笙的仓库,所以冯小刚扮演的黑帮老大杜月笙出场时,和蒋经国对峙的那场戏火药味很重。身为后辈的蒋经国虽然在杜月笙面前表现得较为深沉低调,但骨子里很硬很有气势,在杜月笙的逼视之下没有丝毫惧意。这是推上电影的高潮。我就是欣赏蒋经国这种气魄和那种魅力,这才算是一个真正的男人。
在这场电影里,我还比较欣赏的是闻一多,虽然闻一多在电影里昙花一现,但是他那种精神震撼了我,我认为这是当时知识分子要做的事情,也是爱国的表现。真的很值得我们现代大学生学习。在片断中,刘劲扮演的周总理,给我们一个全新的印象。有一场戏,当总理得知我方没能保护好受邀参加政协会议的冯玉祥将军,平时一向亲和儒雅的总理终于大发脾气,痛骂手下“都是猪脑袋”。这把我心目中的周总理的形象完全改变,可是将一向亲和儒雅的总理的形象的改变,更突出毛主席更爱护下属。
看建国大业真是受益匪浅!
建国大业观后感800字(二)
在祖国母亲60华诞将要来临之际我观看了被各媒体炒作的沸沸洋洋的国庆贺礼大片《建国大业》,看过后感触颇深。
《建国大业》这部影片,集中反应了自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判,一直到新中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻,为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴的历史画卷。影片的重点,是国共两党的实力如何从强大和弱小到势均力敌、针锋相对,到最后共产党技高一筹,三大战役的决定性胜利让历史的天平终于倾向在共产党一边,中国的历史从此改变了前进的方向。
电影的场景设计和叙事角度有大有小,我看后最喜欢两个场景:一是北平机场,万人喜迎毛泽东和老红军战士的声嘶力竭的场面,令现场观众百感交集,不禁涌动起对建立共和国的无数先辈的敬仰情怀。二是蒋经国前往上海督导经济,直面谴责孔家才是让党国身处危难的蛀虫,回到南京时父亲蒋介石却对他说“不反亡国,反则亡党”的言语,一番时局的忠告带走了经国的锐气,(m.zhangchenghui.com)这或许是对多年之后的台湾主政人物的一种性格铺垫和诠释吧。
据说蒋经国在深刻反思败走台岛的教训,启动肃贪和党建转型改革,呕心沥血、励精图治的将台湾带上“亚洲四小龙”的地位,亲手实现了政治解严(将台湾带入民主时代),集其大成的功业在他之后的新台湾,未见在政治境界及领导效能上超越蒋经国的新典范。蒋经国“与时推移的改善及修正的性格”,注定这位奇迹经济的缔造者最终心力憔悴呕血而亡的悲怆宿命。因此我认为,影片中陈坤的扮相与我心目中的蒋经国最为吻合。
片中对征集到国旗、国歌作品的选用过程,犹如生动的教学片,更让人增长了不少知识。
其实任何戏剧,最后刻画的都是人,你触摸到这个人的心,作品基本就成功了。历史又何尝不是?历朝历代的推进更替,人心始终是成败的关键。《建国大业》中,共产党的胜利,国民党的失败,不管有多少的因素在里面,最关键的还是民心所向。《建国大业》最终有多少票房,最终还是取决于观众的心。
“张承辉博客” 建国大业观后感800字 https://www.zhangchenghui.com/33592