车四十四影评

　　车四十四影评（一）

　　《车四十四》这部根据真人真事改编的影片我看了好几次，也写了好几次，那是我在高中学编导时候老师在课堂上给我们看的，考艺术时候也有考过，今天再把它重新看一遍之后，我还是会有感触。

　　这个只有短短11分钟的影片，却牢牢地抓住了观众的眼球，使人们在观看时不得不在思考。甚至会设身处地的去想：如果我在车里面，我会怎样做。自古以来，中国人都有“事不关己，高高挂起”“各人自扫门前雪”的这种劣根性，以至于受压迫凌辱都不敢去反抗，人人都想着自保，但是真当危难降临在自己头上，又该如何去做呢？

　　影片刚开始时是一辆公交行驶在宽阔，人烟稀少的白杨马路上，首先映入眼帘的是一副全景，在这样的背景下就显得整个影片氛围比较萧瑟，悲凉。路上有个年轻小伙子在等车，等到车四十四路来的时候他上了车，很礼貌的和女司机交谈，这可以看出年轻小伙子是个热情活泼的人，车上因为有他存在才显得有那么点活泼的气氛，不像先前那么压抑了。车上形形色色的人，但都在忙着自己的事，后来上车的是两名抢匪，拿着刀逼迫车上的人交出身上的钱，车上的这群人似乎一个都没想过要反抗，他们选择的顺从，只有一个人想默默反抗，结果得到的是更大的伤害，以及周围人的劝说，并没有得到支持。

　　抢匪得到钱之后，一名抢匪则是看上了女司机的美貌，结果在草地中将女司机强暴了。在这之前是有预兆的，女司机不但减了肥变漂亮了，而且她身穿的是红色衣服，红色代表着热情奔放，但也暗预着危险。当女司机被拖下车后，竟然没有一个人下去救。唯独年轻小伙子义无反顾的冲下去，尽管如此，毕竟还是势单力薄，不但没帮上什么忙，自己也受了伤。而车上的人只是纷纷起来看热闹。女司机回到车上后，看着车上的人，眼神充满绝望与愤怒。忍不住趴在座位上哭了起来，抬起头，只见座前的玩具狗正冲着她不住的点头，似乎在嘲笑着她，也似乎在鼓励她这样做的决心。于是她把那个唯一帮助她的年轻小伙子赶下车，最后选择了与车上的人同归于尽。

　　这部影片不仅折射出人性的冷漠，而且更深的可以看出处在这个社会的真实现状，社会风气怎样。同时也抛给观众一个思考：这场悲剧究竟是女司机酿成的还是车上的人们自己造成的？

　　车四十四影评（二）

　　一个有“意外”的短片，不过我不知道和别人的“意外点”是不是一样。

　　前面人性的自私冷漠不用多说，甚至我要是用“司空见惯”也没太多人会反对吧，怎么就是觉得这样的场景太“普遍”了一点呢。后面女司机上车，对着唯一下去救他的男青年怒吼，关上车门开车等等，哦？为什么，意外么？然后警察对讲机的声音，44路车所有的人都没气了，哦，原来如此，意外么？都没有，到此为止我看到的都是一个故事短片，我想让我真的不寒而栗的是最后那个诡异的微笑。那微笑到底代表什么？

　　或许是说，这个女人知道感恩。或许是说，这个女人心里有我。可我怎么总逃不开这种假设，这女司机和这男乘客短暂的小小接触，彼此似乎都有那么点意思，在全车人冷漠的背景下也唯有这个男的有所行动去救这个女的（但我认为并没有尽力，只是行动而已）。接下来女的为什么要这么选择？报复是肯定有的，不过根本的还在于女的就觉得自己活不下去了，只有死路一条，你知道我要说什么，无非是中国传统的某些观念所致，没脸见人，而对于那男乘客，既然你有心我有意，我现在不“干净”了，我一了百了也对得起你。男的的那个笑，笑什么？女的心里有他，女的这样忠烈符合传统道德，之类的之类的，还是中国传统思想的那一套，男太尊女太卑，事已至此，女的遭此劫数如此选择反而对得起社会，之类的之类的。这男乘客不冷漠？那都是人命啊，给是想了些神马才能有那浅浅的微笑呢。

　　我也不知道我有没有说清楚我想要表达的东西，随便吧，我觉得这些其实大家都懂的，是吧是吧。

　　车四十四影评（三）

　　陈旧不一定是贬义词，陈旧的也不一定就丧失意义。对一部文艺作品来说，陈旧也不是批判，而是一种被肯定的前提。

　　伍士贤的作品《车四十四》是不到十二分锺的短片。片头的字幕里告诉观衆，这是根据真人真事改编的。一上来，看到这句话，很平常，没有看到影片全貌，也不知道说这句话的具体含义。而影片结束的时刻，再度想起这句话，才明白了真实背后的残酷与悲观。

　　我们说影片涉及了人性，其实是做作的。(m.zhangchenghui.com)涉及到人的电影大部分都是人性的题材，那么好像是在说，抛弃娱乐和商业片，艺术电影就都是人性的吗，也不尽然。《车四十四》的确是关乎人性的，没有更好的词语适合它描写的主题，短片的某种特性也使得主题直接、纯粹。

　　对於人性，有多种表现的形式，而质疑，是其中最具力量的。把人放在特定的空间里，就是暂时的社会环境，在一辆公车上，一个社会空间在这里诞生。彼此互不相识，没有言语。年轻的男子上来和女司机搭讪了两句，简单的戏剧铺垫是必要的。男子这一角色的出现，是对人性最小范围的认可，代表一类人，而他的不能成功的解救被强奸的女司机，又表现出了正义一方力量的脆弱。看似导演为了给人性的丑恶留有余地，其实进一步表明了善良和正义一方的虚弱。

　　在面对两个劫持者，每个人，都没有反抗，为了不想给自己惹麻烦，交出钱是明智的选择。人反抗罪恶势力的能力几乎丧失，这里包括着惊恐，无奈，无所谓等心态，最後都表现为相同的妥协。而穿白衣的罪犯把女司机拉出去的时候，估计有些人已经明白将要发生的故事。表现出的回应就是集体观望，在罪恶面前从摆手妥协，到袖手旁观。为了自己免受灾祸，都没有反抗，更不会为了一个和自己不相干的人，付出代价。

　　在这个短片里囊括了很多节奏，男子登车时的前奏，歹徒登车时的冲突与转折，还有接下来的意外：解救女司机的男子被女司机赶出车外。剧中的男子和观众都会对此有些不解，男子所说的话也是观众想问的问题。为什麽解救你的人，要被赶走。影片到这，结束的意味已经逼近，可总有什麽没有解决的。而女司机的行为解答了一切，她用同归於尽的方式给出一个恼怒的答案，同时，让人明白，将男子赶下车，恰恰是对他的回报。不愿付出代价的人们也付出了应有的代价。

　　“根据真实故事改编”的话，估计也能从故事的安排上找出哪些是真实的背景，哪些是导演的虚构，也许正是女司机的解决方式。那麽男子的付出与虚弱，女司机愤怒了解，构成了拷问、质疑，以及相应的个人态度。导演也学无力改变什麽的，但至少，让观看影片的人，明白自身的社会身份，总是难逃人性的课题。